累了好幾個月，睡飽了還是提不起勁，可是身上沒有哪裡特別痛，也摸不到腫塊、量不到發燒。這種找不到病灶的長期疲倦，第一輪該做的檢查其實不多：全血球計數（CBC）、生化全套（電解質、腎功能、肝功能、血糖或糖化血色素）、甲狀腺刺激素（TSH）、發炎指標（ESR 或 CRP），再加上一次尿液檢查。[1][2][3]
這五類不是隨手湊出來的組合。美國家庭醫學會（AAFP）的疲倦評估流程，和多科別合作訂出的長新冠診療建議，各自從不同的臨床問題出發，最後都收斂到同一組第一線檢查：CBC、生化全套、TSH、ESR 或 CRP。[1][2][4] 不同專科的人反覆處理過「疲倦要先排除什麼」這個問題，答案很一致。
不過決定答案的，常常不是這幾管血。當一群被認為是慢性疲勞症候群的病人接受完整的多科別評估時，最常被找出來的其實是睡眠疾病，大約占了一半；[6] 而在基層醫療的統計裡，持續疲倦最常見的單一原因是憂鬱與焦慮，約占 18.5%。[3] 這兩類問題不會出現在任何一張抽血報告上，只會在問診裡出現。
所以這篇要講兩件事：第一輪血該怎麼抽，以及抽完之後該往哪裡找。
第一輪：五類基本檢查在排除什麼
| 檢查 | 白話說明 | 主要用來排除 |
|---|---|---|
| 全血球計數（CBC） | 數紅血球、白血球、血小板的數量與大小 | 貧血、血液疾病、感染 |
| 生化全套（CMP） | 電解質、腎臟與肝臟的運作、血糖或糖化血色素 | 電解質失衡、腎臟病、肝臟疾病、糖尿病 |
| 甲狀腺刺激素（TSH） | 大腦對甲狀腺下的指令強度，反推甲狀腺是太慢還是太快 | 甲狀腺功能低下、甲狀腺亢進 |
| 發炎指標（ESR 或 CRP） | 體內有沒有正在進行、規模夠大的發炎 | 慢性發炎性疾病、自體免疫、感染 |
| 尿液檢查 | 尿裡有沒有蛋白質、糖分、血、白血球 | 腎臟疾病、尿路感染、糖尿病 |
這一整組通常一次抽血加一次驗尿就做得完，而且每一項都對應到一種會讓人「整體變累」而不是「某個地方不舒服」的疾病。
貧血是最直覺的一個。血紅素負責把氧氣送到全身，血紅素低的時候，同樣的爬樓梯、同樣的通勤，身體要花更多力氣才做得完，累的感覺是全身性的，不會集中在某個器官。CBC 也順便看白血球和血小板，這兩個數字異常時可能指向血液系統本身的問題。
生化全套涵蓋的範圍最廣。腎功能變差時，身體代謝出來的廢物排不乾淨，人會倦、會沒胃口；肝功能異常同樣會表現成說不上來的疲倦；血糖長期偏高則會讓人白天昏沉、晚上頻尿而睡不好。這幾件事單看症狀分不出來，抽血反而快。
TSH 是甲狀腺的指標，但它量的不是甲狀腺素本身，而是大腦要求甲狀腺「多做一點」的訊號強度。甲狀腺做得不夠時，大腦會加大音量，TSH 就升高；甲狀腺做太多時，大腦閉嘴，TSH 就下降。所以單一個 TSH 就能同時篩掉功能低下和亢進兩個方向。
ESR 和 CRP 都是發炎的粗略指標。它們的用處不在於告訴你發炎在哪裡，而在於告訴你「值不值得繼續找」。兩者正常，表示身體裡沒有規模夠大的持續發炎，很多自體免疫和慢性感染的可能性就往後排。
尿液檢查常被略過，但它便宜、非侵入，而且能一次看到腎臟濾網有沒有漏蛋白、有沒有隱性的尿路感染、有沒有從尿裡漏出來的糖。
這組檢查是「由病史和身體檢查引導」的第一層，不是一張全部打勾的清單。[1][2][3] 醫師問診時聽到的細節，會決定其中哪幾項要看得更細、哪幾項只是例行確認。
什麼情況才需要再加驗
第一輪都正常，或是問診時出現特定線索，才輪到第二層檢查。臨床上合理的追加項目包括鐵蛋白與鐵質相關檢查、維生素 B12、維生素 D、乳糜瀉篩檢（組織轉麩醯胺酸酶抗體，tTG）、肌酸激酶（CK），以及血鈣。[2][5]
這些項目各自有它的觸發條件：
- 經血量多的女性：長期月經量大是慢性缺鐵的主因之一。血紅素還沒掉下來以前，儲存的鐵可能已經見底，這時候 CBC 看起來正常，鐵蛋白卻已經偏低。[2][5]
- 長期吃素、或飲食限制很嚴格的人：維生素 B12 主要來自動物性食物，缺乏會造成貧血和神經症狀。維生素 D 在飲食受限或幾乎不曬太陽的人身上也容易不足。[2][5]
- 合併肌肉痠痛：肌肉本身在發炎或受損時，CK 會升高。有肌痛的人加驗 CK，是在區分「累」和「肌肉真的出了問題」。[2][5]
- 合併腹瀉、脹氣、體重下降或缺鐵：乳糜瀉是對麥麩的免疫反應造成小腸吸收不良，tTG 抗體是標準的篩檢方式。[2][5]
- 血鈣：鈣離子過高會造成疲倦、便祕、意識變差，背後可能是副甲狀腺或其他問題。[2][5]
第一輪正常但疲倦持續，這幾項是合理的下一步；第一輪就找到答案，多半就不必再往下加。
為什麼不建議一開始就「乾脆全部驗一驗」
想把所有可能一次驗完，是很自然的念頭。但在證據上，超出病史、身體檢查與上面這組基本檢查之外的項目，除非有其他症狀或身體檢查發現明確指向某個器官系統，否則通常不需要做。[3]
原因不只是花錢。任何檢驗都有一定比例會落在參考範圍之外卻沒有臨床意義，驗的項目越多，出現這種「紅字但無意義」的機率就越高。接下來往往是再驗一次、再做影像、再轉診，時間和焦慮都花在追一個本來不存在的問題上，真正的原因反而擱著。
當初步評估做完、診斷仍不明朗時，建議的做法是安排追蹤、觀察病程變化，而不是把身體檢查一路做到底。[3] 這裡的觀察不是「不管它」，而是約定好回診時間，看症狀往哪個方向走。很多疾病在早期沒有足以辨認的樣貌，時間本身就是診斷工具。
最容易被漏掉的幾種原因
睡眠疾病：數量上排第一
當被認為是慢性疲勞症候群的病人接受系統性的多科別評估時，最常被找出來的是睡眠疾病，大約在一半的病人身上出現。[6] 三個名字最常見：
阻塞型睡眠呼吸中止（OSA）。睡覺時上呼吸道反覆塌陷，呼吸中斷幾秒到幾十秒，血氧下降，大腦被迫短暫醒來以恢復呼吸。這種醒來太短、記不住，所以病人主觀覺得自己睡了七、八個小時，實際上整夜被切成無數段。典型線索是打鼾、旁人目擊到呼吸停止、早上頭痛、白天在安靜場合會不自主打瞌睡。
心理生理性失眠（psychophysiologic insomnia）。一開始可能只是某段時間壓力大而睡不好，後來「怕睡不著」本身變成新的刺激來源，一躺上床就緊張，形成自我維持的循環。這類病人往往在沙發上看電視反而睡得著，回房間躺下就清醒。
週期性肢體運動障礙（PLMD）。睡眠中下肢反覆出現規律的抽動，每次都可能造成短暫覺醒。當事人通常完全不知情，是同床的人先發現。
這三種的共同點是，抽血一定正常，而病人自己描述的往往不是「我睡不好」，而是「我很累」。所以醫師會主動問打鼾、目擊呼吸中止、白天嗜睡、腿部不適，這些問題不是離題。
憂鬱與焦慮：比例上排第一
在基層醫療的統計裡，持續疲倦最常見的原因是憂鬱與焦慮，約占 18.5%。[3] 在被轉診、被認為是慢性疲勞症候群的病人裡，接近一半有情緒疾患。[6]
憂鬱造成的疲倦不見得伴隨明顯的低落情緒，尤其在習慣把注意力放在身體症狀上的人身上，主訴可能整個都是「沒力氣」「腦袋鈍鈍的」「什麼都不想做」。這也是為什麼初步評估會包含情緒方面的詢問。
反過來說，把疲倦歸給情緒也不能太快。順序上，情緒評估和上面那組基本檢查是並行的，不是「檢查都正常所以應該是心理因素」。甲狀腺功能低下和貧血都可以看起來很像憂鬱。
甲狀腺功能異常
在大型基層醫療世代研究裡，甲狀腺功能異常（功能低下或亢進）與新出現的疲倦有明顯關聯，在女性身上尤其明顯。[7]
甲狀腺素決定全身代謝的基礎速度。分泌不足時，身體各處的運轉都慢下來，表現成怕冷、便祕、體重上升、皮膚乾、動作變慢；分泌過多時反而是心悸、手抖、體重下降、睡不好，但因為身體一直處在高耗能狀態，人同樣會覺得虛脫。兩個方向都會累，方向卻相反，這就是為什麼 TSH 放在第一線。
貧血與其他器質性疾病
貧血與其他器質性疾病在疲倦的病人裡並不多，約占 4.3%，但只要漏掉 CBC 就找不到。[3] 這是一個成本極低、遺漏成本卻不低的檢查，也是它一直穩定留在第一線清單上的理由。
藥物、酒精與體能退化
這一類最常被跳過，因為它不需要檢查，只需要問。體能退化、藥物或成癮物質的影響，是初步病史裡就該篩的項目。[4]
會造成疲倦的常見藥物包括部分降血壓藥、抗組織胺、部分抗憂鬱藥與助眠藥物、肌肉鬆弛劑等等。酒精會嚴重破壞睡眠結構，睡前喝酒的人入睡快，但後半夜片段化、淺眠。長期活動量下降本身也會讓體能耐受度下降，走一樣的距離變得更喘更累，而這又讓人更不想動。
看門診前把所有正在吃的藥（含成藥、保健食品、助眠藥）拍照或裝袋帶去，比事後回想準確得多。這些藥物該不該調整、怎麼調整，要由開藥的醫師或藥師判斷，不要自行停用或減量。
七十歲以上男性的疲倦，要多想癌症這一層
在所有以疲倦為主訴的病人中，隱藏的惡性腫瘤占比很低，約 0.6%。[3] 這個數字不高，但它在不同族群之間分布得很不平均。
在基層醫療的世代研究裡，七十歲以上的男性因疲倦就診後，惡性腫瘤是後續被診斷出來的嚴重疾病中相對常見的一類；而在女性身上，任何年齡層都沒有觀察到同等程度的風險上升。[3][7]
這個差異的意義很具體：同樣一句「最近很累」，出現在 40 歲女性和 75 歲男性身上，醫師接下來願意做的檢查密度應該不一樣。年長男性合併體重減輕、食慾變差、貧血或其他警訊時，第一輪檢查之後往下追的門檻要放低。
這不代表七十歲以上的男性只要覺得累就該做全身影像。它的意思是，這一群人不適合直接套用「疲倦大多是睡眠或情緒問題」的預設，需要把器質性疾病放在鑑別診斷比較前面的位置。
檢查都正常、還是很累，接下來怎麼辦
初步評估做完仍找不到原因時，建議的做法是安排追蹤、觀察後續變化，而不是繼續把檢查往下堆。[3] 「檢查都正常」不等於「沒問題」，也不等於「到此為止」，它代表的是：目前的證據不支持繼續往器質性疾病的方向擴大搜索，但仍需要在約定的時間點重新評估。
這段期間值得做的事情比較樸素，也比較有機會找到答案：
- 記錄睡眠。上床與起床時間、夜裡醒來幾次、有沒有打鼾或被目擊呼吸中止、白天什麼時候最想睡。睡眠疾病既然是數量上最大的一群，這份紀錄的價值很高。
- 記錄疲倦與活動的關係。什麼樣的活動會讓疲倦明顯加重、加重之後多久恢復。這一點在後面判斷 ME/CFS 時直接用得上。
- 檢視藥物與飲酒。列出所有正在服用的東西，交給醫師或藥師一起看。
- 留意新出現的症狀。體重減輕、發燒、夜間盜汗、局部疼痛、出血、摸到腫塊，這些都是需要提早回診而不是等到下次的訊號。
什麼時候才輪到慢性疲勞症候群（ME/CFS）
肌痛性腦脊髓炎／慢性疲勞症候群（ME/CFS）是一個排除性的臨床診斷。也就是說，只有在上面這套系統性的評估都做完、找不到其他原因，而疲倦仍然持續，並且出現運動後倦怠（post-exertional malaise）這類特徵時，才會考慮這個診斷。[3][4]
運動後倦怠指的不是一般的「運動完會累」。它的特點是，做了以往做得到的活動之後，症狀在幾小時到一兩天後明顯惡化，而且恢復期拖得比預期久得多，可能好幾天。有些病人形容是身體「被斷電」。這個時間差是它和單純體能不足最主要的區別，也是為什麼記錄「活動與疲倦的關係」有用。
把 ME/CFS 當成排除性診斷有一個實務理由：太早貼上這個標籤，等於停止尋找那些真正找得到、也治得了的原因——睡眠呼吸中止、憂鬱、甲狀腺功能低下、缺鐵。前面提過，這幾類加起來占了很大的比例。[3][6] 反過來，該排除的都排除了卻仍不承認這個診斷，病人一樣得不到適當的處理。順序做對，兩邊都能避免。
結論：疲倦的第一輪檢查很短，真正的答案多半在睡眠與情緒
- 長期疲倦、又沒有局部病灶的成年人，第一輪檢查是 CBC、生化全套、TSH、ESR 或 CRP 與尿液檢查，由病史和身體檢查引導，不需要一開始就做到滿。[1][2][3] 鐵蛋白、B12、維生素 D、乳糜瀉篩檢、CK 與血鈣，是在第一輪沒有結果或出現特定線索時才加。[2][5]
- 數量上最常被漏掉的是睡眠疾病，在被認為是慢性疲勞症候群的病人裡約占一半；[6] 比例上最常見的原因是憂鬱與焦慮，約 18.5%。[3] 這兩類都不會顯示在抽血報告上。
- 惡性腫瘤整體只占約 0.6%，但七十歲以上男性因疲倦就診後被診斷出癌症的風險明顯較高，女性在各年齡層都沒有同樣的上升。[3][7] 這一群人的檢查門檻要放低。
參考文獻
- Long COVID: Rapid Evidence Review. Herman E, Shih E, Cheng A. American Family Physician. 2022;106(5):523-532.
- Multidisciplinary Collaborative Guidance on the Assessment and Treatment of Patients With Long COVID: A Compendium Statement. Cheng AL, Herman E, Abramoff B, et al. PM & R : The Journal of Injury, Function, and Rehabilitation. 2025;17(6):684-708. doi:10.1002/pmrj.13397.
- Fatigue as the Chief Complaint–Epidemiology, Causes, Diagnosis, and Treatment. Maisel P, Baum E, Donner-Banzhoff N. Deutsches Arzteblatt International. 2021;118(33-34):566-576. doi:10.3238/arztebl.m2021.0192.
- Fatigue in Adults: Evaluation and Management. Latimer KM, Gunther A, Kopec M. American Family Physician. 2023;108(1):58-69.
- Are chronic fatigue syndrome and fibromyalgia the same? Implications for the provision of appropriate mental health intervention. McKay PG, Duffy T, Martin CR. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing. 2009;16(10):884-94. doi:10.1111/j.1365-2850.2009.01464.x.
- Undiagnosed and Comorbid Disorders in Patients With Presumed Chronic Fatigue Syndrome. Mariman A, Delesie L, Tobback E, et al. Journal of Psychosomatic Research. 2013;75(5):491-6. doi:10.1016/j.jpsychores.2013.07.010.
- Underlying Disease Risk Among Patients With Fatigue: A Population-Based Cohort Study in Primary Care. White B, Zakkak N, Renzi C, et al. The British Journal of General Practice : The Journal of the Royal College of General Practitioners. 2024;:BJGP.2024.0093. doi:10.3399/BJGP.2024.0093.
