- 長期疲倦、又沒有局部病灶的成年人,第一輪只要五類檢查。它們是 CBC、生化全套、TSH、ESR 或 CRP 與尿液檢查。這一輪由病史和身體檢查引導,不需要一開始就做到滿。鐵蛋白、B12、維生素 D、乳糜瀉篩檢、CK 與血鈣屬於第二層。第一輪沒有結果、或出現特定線索時才加。
- 數量上最常被漏掉的是睡眠疾病,在被認為是慢性疲勞症候群的病人裡約占一半。比例上最常見的原因是憂鬱與焦慮,約 18.5%。這兩類都不會顯示在抽血報告上。
- 惡性腫瘤整體只占約 0.6%,但七十歲以上男性因疲倦就診後,被診斷出癌症的風險明顯較高;女性在各年齡層都沒有同樣的上升。這一群人的檢查門檻要放低。
好幾個月都很累。覺睡飽了,還是提不起勁。可是哪裡都不痛,摸不到腫塊,也沒有發燒。遇到這種長期疲倦,第一輪要做的檢查並不多。抽一次血、驗一次尿,就能全部做完。
- 全血球計數(CBC)
- 生化全套:電解質、腎功能、肝功能、血糖或糖化血色素
- 甲狀腺刺激素(TSH)
- 發炎指標(ESR 或 CRP)
- 尿液檢查
為什麼偏偏是這五類?美國家庭醫學會(AAFP)有一套評估疲倦的流程。好幾個科別也一起訂過長新冠的診療建議。兩邊從不同的問題出發,挑出來的第一線檢查卻是同一組[1][2][4]。不同專科各自想「累的人要先排除什麼」,得到的答案幾乎一樣。
不過,真正找出原因的,常常不是這幾管血。研究人員找來一群被認為是慢性疲勞症候群的病人,讓他們從頭做一次多科別的完整評估。結果最常揪出來的是睡眠疾病,大約一半的人都有[6]。在基層醫療的統計裡,持續疲倦最常見的單一原因則是憂鬱與焦慮,約占 18.5%[3]。
這兩類問題,抽血報告上一個字都看不到。它們只會在問診時現身。所以你要弄清楚兩件事:第一輪的血怎麼抽,抽完之後又該往哪裡找。
第一輪:五類基本檢查在排除什麼
| 檢查 | 白話說明 | 主要用來排除 |
|---|---|---|
| 全血球計數(CBC) | 數紅血球、白血球、血小板的數量與大小 | 貧血、血液疾病、感染 |
| 生化全套(CMP) | 電解質、腎臟與肝臟的運作、血糖或糖化血色素 | 電解質失衡、腎臟病、肝臟疾病、糖尿病 |
| 甲狀腺刺激素(TSH) | 大腦對甲狀腺下的指令強度,反推甲狀腺是太慢還是太快 | 甲狀腺功能低下、甲狀腺亢進 |
| 發炎指標(ESR 或 CRP) | 體內有沒有正在進行、規模夠大的發炎 | 慢性發炎性疾病、自體免疫、感染 |
| 尿液檢查 | 尿裡有沒有蛋白質、糖分、血、白血球 | 腎臟疾病、尿路感染、糖尿病 |

這五類檢查各守一道門。每一道門後面,都是一種會讓人「全身都累」的病,而不是只有某個部位不舒服。整組做下來,通常就是一次抽血加一次驗尿。
先說貧血,它最好懂。血紅素的工作是把氧氣載到全身,就像一支送貨車隊。車隊一縮水,同樣爬一層樓、同樣通勤一趟,身體都得多出力。這種累是全身的,說不出哪裡特別累。CBC 同時會數白血球和血小板。這兩個數字不對勁,可能是血液系統本身出了問題。
生化全套管的範圍最大。腎臟變差,廢物清不乾淨,人會倦,也吃不下。肝臟出狀況,一樣會讓你累得說不上來。血糖長期偏高,白天昏昏沉沉,晚上又一直起來上廁所,睡不好。光看症狀,這幾種病分不出誰是誰。抽一管血,反而最快。
TSH 雖然掛著甲狀腺的名字,量的卻不是甲狀腺素。它量的是大腦催促甲狀腺「多做一點」的音量。甲狀腺做得不夠,大腦就越喊越大聲,TSH 往上升。甲狀腺做太多,大腦乾脆閉嘴,TSH 往下掉。所以只驗一個 TSH,功能低下和亢進兩頭都顧到了。
ESR 和 CRP 是發炎的粗略指標,作用像家裡的煙霧偵測器。它不會告訴你火在哪個房間。它只回答一件事:值不值得繼續找。兩個都正常,代表身體裡沒有規模夠大、一直在燒的發炎。很多自體免疫病和慢性感染,就能先往後放。
尿液檢查常被跳過。其實它很便宜,也不必挨針。驗一次尿能看三件事:腎臟這層濾網有沒有漏蛋白,有沒有沒症狀的尿路感染,有沒有糖從尿裡漏出來。
這組檢查是第一層,方向由病史和身體檢查來帶[1][2][3]。它不是一張每格都要打勾的表。醫師問診時聽到什麼,會決定哪幾項要細看,哪幾項只是例行確認。
什麼情況才需要再加驗
第二層檢查什麼時候登場?要嘛第一輪都正常、人還是累,要嘛問診時冒出特定線索。臨床上說得通的加驗項目有這些[2][5]:
- 鐵蛋白與鐵質相關檢查
- 維生素 B12、維生素 D
- 乳糜瀉篩檢(組織轉麩醯胺酸酶抗體,tTG)
- 肌酸激酶(CK)
- 血鈣

每一項都有自己的開關,碰到才加:
- 經血量多的女性:月經量長期偏多,是慢性缺鐵的主要原因之一。血紅素還沒往下掉,身體儲存的鐵可能已經見底。這時 CBC 看起來正常,鐵蛋白卻已經偏低[2][5]。就像存款先被花光,錢包裡的零錢還沒少。
- 長期吃素、或飲食限制很嚴格的人:維生素 B12 主要來自動物性食物。缺了會貧血,也會出現神經症狀。飲食受限、或幾乎不曬太陽的人,維生素 D 也容易不夠[2][5]。
- 合併肌肉痠痛:肌肉本身發炎或受傷時,CK 會升高。有肌肉痛的人加驗 CK,是要分清楚「只是累」還是「肌肉真的出了問題」[2][5]。
- 合併腹瀉、脹氣、體重下降或缺鐵:乳糜瀉是身體對麥麩起了免疫反應,小腸因此吸收不好。標準的篩檢方式是驗 tTG 抗體[2][5]。
- 血鈣:鈣離子太高,會讓人疲倦、便祕、意識變差,背後可能是副甲狀腺或其他問題[2][5]。
所以順序是這樣:第一輪正常、疲倦卻沒退,這幾項就是合理的下一步。第一輪已經找到答案,通常就不必再往下加。
為什麼不建議一開始就「乾脆全部驗一驗」
既然都抽血了,何不一次全驗?這個念頭很自然,但通常沒必要。證據的看法是:病史、身體檢查加上這組基本檢查之外的項目,一般不需要做[3]。只有一種例外。你另外有症狀,或身體檢查發現了什麼,明確指向某個器官系統。

問題不只在花錢。每一種檢驗,都有一定比例的人會落在參考範圍外,卻完全沒有臨床意義。驗得越多項,碰上這種「紅字但沒意義」的機會就越大。道理跟一次買一大疊刮刮樂一樣。買越多張,越可能刮出一張看似中獎、拿去兌換才發現不算的。
紅字一出來,接著往往是再驗一次、再照一次影像、再轉一次診。時間和擔心,全耗在一個本來就不存在的問題上。真正讓你累的原因,反倒沒人去管。
那第一輪做完、還是查不出來呢?建議是安排追蹤,看病程怎麼變[3],而不是把檢查一路做到底。這裡的觀察不等於放著不管。它是先約好回診的時間,看症狀往哪個方向走。很多病在早期還看不出樣子,時間本身就是一種診斷工具。
最容易被漏掉的幾種原因
睡眠疾病:數量上排第一
被漏掉最多的,是睡眠疾病。前面提過那群被當成慢性疲勞症候群的病人。研究人員替他們做了系統性的多科別評估,最常找到的就是睡眠疾病,大約一半的人身上都有[6]。其中最常見的是這三種:

阻塞型睡眠呼吸中止(OSA)。睡著以後,上呼吸道一次又一次塌下來。呼吸停住幾秒到幾十秒,血氧跟著往下掉。大腦只好短暫醒來,把呼吸接回去。每次醒得太短,本人記不得。所以你覺得自己睡足了七、八個小時,其實整晚被剪成一小段一小段。
想像看一部電影,每隔幾分鐘就被人按一次暫停。片長一樣是兩小時,你卻從來沒有一口氣看完一段。常見的線索有:打鼾、枕邊人看到你呼吸停住、早上起床頭痛。白天坐在安靜的地方,也會不知不覺打起瞌睡。
心理生理性失眠(psychophysiologic insomnia)。起頭可能只是某段時間壓力大,睡不好。後來,「又要睡不著了」這個擔心本身,變成新的刺激。人一躺上床就繃緊,繞進一個自己停不下來的圈。這類病人常常在沙發上看電視反而睡著,一回房間躺平就醒了。
週期性肢體運動障礙(PLMD)。睡著的時候,腿一陣一陣規律地抽動。每抽一次,都可能讓人短暫醒過來。本人多半完全沒感覺,通常是睡旁邊的人先發現。
這三種病有一個共同點:抽血一定正常。病人走進診間,說的也往往不是「我睡不好」,而是「我好累」。所以醫師會主動問你幾件事:有沒有打鼾,有沒有人看過你呼吸停住,白天會不會一直想睡,腿有沒有不舒服。這些問題都在找原因,不是在閒聊。
憂鬱與焦慮:比例上排第一
基層醫療的統計裡,持續疲倦排第一的原因是憂鬱與焦慮,約占 18.5%[3]。再看那群被轉診、被當成慢性疲勞症候群的病人,將近一半有情緒疾患[6]。

18.5% 是多少?大約 5 個人裡有 1 個。憂鬱帶來的累,不一定伴著明顯的心情低落。有些人習慣把注意力放在身體上。他們說出口的,可能全是「沒力氣」「腦袋鈍鈍的」「什麼都不想做」。所以第一次評估,就會問到情緒。
那是不是查不到病,就算情緒問題?不能這麼快下結論。情緒評估和那組基本檢查是同一時間做的。順序不是「檢查都正常,所以大概是心理因素」。甲狀腺功能低下和貧血,都可能裝得很像憂鬱。
甲狀腺功能異常
甲狀腺不管是太慢還是太快,都跟新出現的疲倦明顯有關。這個結果來自大型的基層醫療世代研究,研究人員長期追蹤了一大群人[7]。在女性身上,這個關聯特別明顯。

甲狀腺素管的是全身代謝的基本速度,就像車子的油門。油門踩太輕,全身都慢下來:怕冷、便祕、變胖、皮膚乾、動作遲緩。油門踩太重,換成心悸、手抖、變瘦、睡不好。身體一直在高速空轉,人一樣會虛脫。
兩個方向都會累,病卻完全相反。TSH 一次就能看出是哪一邊,所以它排在第一線。
貧血與其他器質性疾病
在因為疲倦來看病的人裡,貧血與其他器質性疾病並不多,約占 4.3%。換算下來,1000 個人裡大約 43 個。可是少了 CBC,這些人就找不到[3]。這項檢查很便宜,漏掉的代價卻不小。它一直穩穩留在第一線清單上,理由就在這裡。
藥物、酒精與體能退化
這一類最常被略過。它不用做檢查,只要開口問。體能退化、藥物或成癮物質的影響,在第一次問病史時就該篩過一遍[4]。

有些常見的藥會讓人疲倦。例如部分降血壓藥、抗組織胺、部分抗憂鬱藥和助眠藥、肌肉鬆弛劑等等。
酒精會把睡眠的結構拆得七零八落。睡前喝酒,確實比較快睡著。可是到了後半夜,睡眠變得一段一段,而且很淺。長期不太活動,體能本身也會往下滑。走同樣的路,變得更喘、更累,於是更不想動,繞成一個圈。
你能先做的一件事:看門診前,把所有正在吃的東西拍照或裝進袋子帶去。成藥、保健食品、助眠藥都算。這比到了診間才靠記憶回想準確得多。這些藥物該不該調整、怎麼調整,要由開藥的醫師或藥師判斷,不要自行停用或減量。
七十歲以上男性的疲倦,要多想癌症這一層
如果是七十歲以上的男性喊累,醫師就要把癌症放進考慮。整體來看,因疲倦就醫的人裡,背後藏著惡性腫瘤的比例很低,約 0.6%。大約每 170 個人裡有 1 個。數字不大,但它在不同族群之間分得很不平均。

這是怎麼看出來的?基層醫療的世代研究,一路追蹤因為疲倦來看病的人。七十歲以上的男性,後來被診斷出的嚴重疾病裡,惡性腫瘤相對常見。女性不論哪個年齡層,都沒有看到同樣程度的風險上升[3][7]。
同一句「最近好累」,從 40 歲女性和 75 歲男性嘴裡說出來,份量不一樣。醫師接下來願意做多少檢查,也應該不一樣。年長男性如果同時體重變輕、胃口變差、有貧血或其他警訊,就要多留意。第一輪之後,往下追的門檻要放低。
這是不是說,七十歲以上的男性一喊累,就該照全身影像?不是。它的意思是,「疲倦多半是睡眠或情緒問題」這個預設,不適合直接套在這群人身上。器質性疾病要排到比較前面的位置。
檢查都正常、還是很累,接下來怎麼辦
檢查全都正常,人卻還是累,下一步是約好追蹤,看後面怎麼變化[3]。不是繼續往上疊檢查。
「檢查都正常」,不代表「沒事」,也不代表「到此為止」。它說的是:以目前手上的證據,不值得朝器質性疾病繼續擴大搜尋。到了約好的時間,還是要重新評估一次。
等待的這段時間,你能做的事都不花俏,卻比較有機會找到答案:
- 記錄睡眠:幾點上床、幾點起床、半夜醒幾次、有沒有打鼾或被看到呼吸停住、白天什麼時候最想睡。睡眠疾病既然是人數最多的一群,這份紀錄很有價值。
- 記錄疲倦和活動的關係:做了什麼活動會讓疲倦明顯加重,加重之後多久才恢復。判斷 ME/CFS 時,這一點直接用得上。
- 檢視藥物與飲酒:把正在吃的東西全部列出來,交給醫師或藥師一起看。
- 留意新出現的症狀:體重減輕、發燒、夜間盜汗、局部疼痛、出血、摸到腫塊,都是要提早回診的訊號,不要等到下一次。
什麼時候才輪到慢性疲勞症候群(ME/CFS)
慢性疲勞症候群排在最後。其他原因都排除了,才輪到它。它的全名是肌痛性腦脊髓炎/慢性疲勞症候群(ME/CFS)。這是一個靠「排除」得來的臨床診斷。要先滿足這些:前面這套系統性評估做完了,找不到別的原因,疲倦卻還在;再加上運動後倦怠這一類特徵,才會考慮它[3][4]。運動後倦怠的英文是 post-exertional malaise。

運動後倦怠,不是一般「運動完會累」那麼簡單。它的特徵是延遲。你做了以前做得到的事,症狀要過幾個小時到一兩天,才突然變重。恢復的時間也拖得比預期久很多,可能要好幾天。有些病人說,那種感覺像身體「被斷電」。
單純體力差的人,不會有這個時間差。這就是它最主要的分辨點,也是前面要你記錄「活動和疲倦關係」的原因。
為什麼要把 ME/CFS 放在排除之後?有一個很實際的理由。標籤貼得太早,大家就不再去找那些找得到、也治得好的原因。睡眠呼吸中止、憂鬱、甲狀腺功能低下、缺鐵,都在這一群裡,合起來佔了很大一塊[3][6]。
反過來也會出錯。該排除的都排除了,卻還是不肯承認這個診斷,病人一樣拿不到合適的照顧。順序走對了,兩頭的錯都能避開。
結論:疲倦的第一輪檢查很短,真正的答案多半在睡眠與情緒
- 長期疲倦、又沒有局部病灶的成年人,第一輪只要五類檢查[1][2][3]。它們是 CBC、生化全套、TSH、ESR 或 CRP 與尿液檢查。這一輪由病史和身體檢查引導,不需要一開始就做到滿。鐵蛋白、B12、維生素 D、乳糜瀉篩檢、CK 與血鈣屬於第二層[2][5]。第一輪沒有結果、或出現特定線索時才加。
- 數量上最常被漏掉的是睡眠疾病,在被認為是慢性疲勞症候群的病人裡約占一半[6]。比例上最常見的原因是憂鬱與焦慮,約 18.5%[3]。這兩類都不會顯示在抽血報告上。
- 惡性腫瘤整體只占約 0.6%,但七十歲以上男性因疲倦就診後,被診斷出癌症的風險明顯較高;女性在各年齡層都沒有同樣的上升[3][7]。這一群人的檢查門檻要放低。
參考文獻
- Long COVID: Rapid Evidence Review. Herman E, Shih E, Cheng A. American Family Physician. 2022;106(5):523-532.
- Multidisciplinary Collaborative Guidance on the Assessment and Treatment of Patients With Long COVID: A Compendium Statement. Cheng AL, Herman E, Abramoff B, et al. PM & R : The Journal of Injury, Function, and Rehabilitation. 2025;17(6):684-708. doi:10.1002/pmrj.13397.
- Fatigue as the Chief Complaint–Epidemiology, Causes, Diagnosis, and Treatment. Maisel P, Baum E, Donner-Banzhoff N. Deutsches Arzteblatt International. 2021;118(33-34):566-576. doi:10.3238/arztebl.m2021.0192.
- Fatigue in Adults: Evaluation and Management. Latimer KM, Gunther A, Kopec M. American Family Physician. 2023;108(1):58-69.
- Are chronic fatigue syndrome and fibromyalgia the same? Implications for the provision of appropriate mental health intervention. McKay PG, Duffy T, Martin CR. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing. 2009;16(10):884-94. doi:10.1111/j.1365-2850.2009.01464.x.
- Undiagnosed and Comorbid Disorders in Patients With Presumed Chronic Fatigue Syndrome. Mariman A, Delesie L, Tobback E, et al. Journal of Psychosomatic Research. 2013;75(5):491-6. doi:10.1016/j.jpsychores.2013.07.010.
- Underlying Disease Risk Among Patients With Fatigue: A Population-Based Cohort Study in Primary Care. White B, Zakkak N, Renzi C, et al. The British Journal of General Practice : The Journal of the Royal College of General Practitioners. 2024;:BJGP.2024.0093. doi:10.3399/BJGP.2024.0093.